<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>everybody needs Somebaudy - Latest Comments in The man who sold the world</title><link>http://everybodyneedssomebaudy.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="https://everybodyneedssomebaudy.disqus.com/the_man_who_sold_the_world/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 12 Dec 2005 06:38:50 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: The man who sold the world</title><link>http://www.retiendra.com/2005/12/10/the_man_who_sold_the_world/#comment-6282855</link><description>&lt;p&gt;C'est certainement le même qui 'tenait le monde entier dans ses mains' ... &lt;br&gt;Lilalaa ... He's got the whooooole wooooorld in his handssss ... lalalaili&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Bridge</dc:creator><pubDate>Mon, 12 Dec 2005 06:38:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: The man who sold the world</title><link>http://www.retiendra.com/2005/12/10/the_man_who_sold_the_world/#comment-6282856</link><description>&lt;p&gt;C'est une question intéressante, Kant y répond en disant que le monde est un concept de l'entendement. On peut le penser mais pas le connaître &amp;amp; donc qu'un questionnement sur le monde, en totalité, est d'un autre ordre que philosophique. Et blahblah blah :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">cramoisi</dc:creator><pubDate>Sat, 10 Dec 2005 17:25:01 -0000</pubDate></item></channel></rss>